imgrc0064081221
1: どてらを着た名無し 2017/01/01(日) 01:53:27.78 ID:CAP_USER9
IDを表示し、強制コテハンを表示

「今上天皇固有の事情」明記へ 退位特例法の先例化回避
朝日 2017年1月1日00時00分
http://www.asahi.com/articles/ASJD05G3XJD0UTFK004.html?iref=comtop_8_01

 天皇陛下の退位を可能とする特例法について、政府は、今回の退位が将来の先例とならないよう、前文か1条に「今上天皇固有の事情」を書き込む方向で検討に入った。天皇陛下が重視してきた公的行為が、高齢などで困難になった一連の経緯を明記。ほかの天皇に当てはまりにくい個別の事情を記すことで将来の天皇の退位とは切り離し、皇位継承の安定性を維持する狙いがある。

 複数の政府関係者が明らかにした。政府は、特例法の目的を示す前文か1条に、陛下が退位する理由を時系列で記すことを検討。具体的には、被災地訪問などの公的行為を大切にしてきた陛下が、高齢や健康状態によりお務めが困難になってきた現状に心を痛めており、国民の多くが退位に共感している――といった経緯を盛り込む方向だ。

 政府は当初から、将来の天皇も…

残り:384文字/全文:712文字
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

127: どてらを着た名無し 2017/01/01(日) 02:57:21.51 ID:K77+daOh0
もうこれ法律ですらなくなってるな



13: どてらを着た名無し 2017/01/01(日) 02:00:41.83 ID:/svjWBCV0NEWYEAR
特措法で天皇の地位を左右できるようになる訳だ
典範に寄らないから憲法を横に置いて




7: どてらを着た名無し 2017/01/01(日) 01:57:25.19 ID:xQbW6CjH0
もう完全に陛下のお気持ち無視して日本会議のやりたい放題になってんのな




9: どてらを着た名無し 2017/01/01(日) 01:59:22.22 ID:2Xra6VWB0
最低だな自称保守ども




14: どてらを着た名無し 2017/01/01(日) 02:01:06.59 ID:91HfXpsl0
いかに自称保守が天皇を手段としてしか考えていないかがわかるわ
皇室典範を変えるだけでいいのに
今上天皇はこんなの望んでないやん




19: どてらを着た名無し 2017/01/01(日) 02:04:02.15 ID:F0tJ976S0
まずは今の「有識者」をいったん全員首にしろよ。
誰だ、こんな阿呆どもを「有識者」とか言ってんのは。
耄碌爺さん婆さんの政治を変えないとだめ。




23: どてらを着た名無し 2017/01/01(日) 02:06:24.77 ID:bO3OYKsAE
特別法に反対し、あくまで皇室典範改正にこだわるのは
民進党共産党反日法学者反日ジャーナリスト等全部サヨクだよな
これからお察しだよな




44: どてらを着た名無し 2017/01/01(日) 02:19:40.27 ID:mhc7/YwF0
>>23
日本国憲法 第二条  

皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した 皇 室 典 範

の 定 め る と こ ろ に よ り、これを継承する。




34: どてらを着た名無し 2017/01/01(日) 02:10:58.29 ID:mrDU1VJz0
どう言い繕っても
「歳で仕事が辛い。代理立てるとか中途半端なことしたくないから、きっぱりとやめて息子に仕事を譲りたい」
ってだけだから特有の事情にするのはむりじゃね




53: どてらを着た名無し 2017/01/01(日) 02:24:46.45 ID:6AR3XFqY0
 
「天皇の権威を守りたい」
と思ってるのだろうが、逆に、
「ここまで、天皇は馬鹿にされているのかw」
というのが現実の反応。

まあ、どっちにしろ天皇制が詰んでいる。




68: どてらを着た名無し 2017/01/01(日) 02:31:46.70 ID:fwvMlm8s0
恒久的な制度にすべきと言ってる世論が大半なのに
安倍政権はとことん不敬だな




88: どてらを着た名無し 2017/01/01(日) 02:41:54.49 ID:WNmB2au5d
今上の意思は汲み取られなかったと言うことか
まあ、この辺が象徴天皇制のややこしいところだわな




92: どてらを着た名無し 2017/01/01(日) 02:43:03.74 ID:km6IGbnCK
>>88
日本会議系の安倍政権だからだろ
他の政権だったらこんな対応してないよ




102: どてらを着た名無し 2017/01/01(日) 02:48:10.66 ID:WNmB2au5d
>>92
どうだろうね
他の政権は試されてないからどう処置するかわからんけど

でも、頑なに恒久法を回避するのはちと意味がわからんな
既に指摘されてるけど
「特例を認める」て、前例が出来てしまうから
特例法にこだわるのもあまり意味無いと思うんだがな




100: どてらを着た名無し 2017/01/01(日) 02:44:48.14 ID:a5vrYDD9a
近代より前は生前退位しまくってたんだし別にいいと思うんだけどね




103: どてらを着た名無し 2017/01/01(日) 02:48:49.48 ID:oy/hHhWF0
>>100
政権に対する「抗議の退位」が出来るようになるから
すんなり「別に退位したいときにやめられるようにすれば?」とは言えんな

今回のだって半ば安倍政権に対する天皇の抗議だぞ




106: どてらを着た名無し 2017/01/01(日) 02:50:15.48 ID:/svjWBCV0
>>103
定年制なら恣意的とか政権への抗議とか関係ないでしょ




214: どてらを着た名無し 2017/01/01(日) 03:27:19.77 ID:d8PlKd/a0
退位退位って書くけどさ譲位だろ
なんでこういう言葉の間違いを放置しておくんだ




215: どてらを着た名無し 2017/01/01(日) 03:27:24.59 ID:hFWEcWbjM
今上天皇はそれでいいのかもしれんが
今後皇太子殿下や秋篠宮文仁殿下や悠仁殿下が即位して年老いたとき
退位を認めないつもりなのか

それと男系男子しか認めないというのは別にか構わんのだが
男子が生まれてきてない現状だといつか滅びることにならんのか

問題先送りにしてるだけにしか思えん




300: どてらを着た名無し 2017/01/01(日) 03:45:44.01 ID:nO3/sZxy0
政治利用されないように細心の注意を払う必要はあると思うけどね
退位自体についても退位後についても何らかの形で利用しようというやつは右にも左にもいるわけで




136: どてらを着た名無し 2017/01/01(日) 03:00:51.15 ID:/svjWBCV0NEWYEAR
自分に子供がいないんだから
天皇家の危機的状況なんてわかりそうなもんだが
国民の女性に政府命令で皇太子の精子の人工授精義務付けするつもりか




引用元:http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1483203207/