1f2a876e
1: どてらを着た名無し 2017/03/09(木) 20:07:06.70 ID:CAP_USER9
結婚式場で新郎新婦を紹介する楽曲付きの映像などを制作する事業を
しながら著作権料を支払っていないとして、
日本音楽著作権協会(JASRAC)は9日、
映像制作会社「ビデオソニック」(さいたま市)を相手取り、
JASRACが管理する楽曲の使用禁止と損害賠償を求める訴えを
東京地裁に起こした。JASRACによると、結婚式向け
映像の制作会社に対する提訴は初。請求額は明らかにしていない。

*+*+ 産経ニュース +*+*
http://www.sankei.com/affairs/news/170309/afr1703090037-n1.html 
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

4: どてらを着た名無し 2017/03/09(木) 20:08:14.67
お金が好きねー




5: どてらを着た名無し 2017/03/09(木) 20:09:13.29 ID:oZSpMl1B0
音楽業界に飽き足らず映像業界とブライダル業界も潰す気だな




6: どてらを着た名無し 2017/03/09(木) 20:09:22.81 ID:qY99OjmZ0
これって、曲なしの映像だけ作って、CDだけ当日会場で流せばOK?




12: どてらを着た名無し 2017/03/09(木) 20:10:16.15 ID:Ix7bD1ct0
>>6
音楽流したらアウト




62: どてらを着た名無し 2017/03/09(木) 20:24:27.31 ID:yFvOvH490
>>12
金銭の授受が発生していない
音楽による利益が発生していなければセーフじゃないの?
だから映像作成会社が音楽使わず
発注者が自分で音楽流す分にはセーフでは?




88: どてらを着た名無し 2017/03/09(木) 20:29:51.76 ID:+pw/ApOaK
>>62
アウト。
大手の結婚式場は拒否してくる。
参加者がCDを持参しても、式で利用すれば営利目的とみなされる。

結婚式場が一円ももらってないならOKだが、そんな結婚式はありえない。




151: どてらを着た名無し 2017/03/09(木) 20:46:34.50 ID:8NA5EpJv0
>>6
ジャスラックと契約してる式場ならオーケー
二重取りされることもないしな

てか今の時代ならビデオ編集簡単だから自分でやった方がいい




7: どてらを着た名無し 2017/03/09(木) 20:09:36.86 ID:JhZekw8m0
こいつらとことん徴収する気だな




9: どてらを着た名無し 2017/03/09(木) 20:09:56.80
ヤクザよりえげつないなw




10: どてらを着た名無し 2017/03/09(木) 20:09:56.99 ID:aa2lQ8Jb0
心ある音楽家の皆でJASRAC訴えろよ




15: どてらを着た名無し 2017/03/09(木) 20:11:35.42 ID:tu3ukH/n0
製作会社ではなく新郎新婦がCD持ち込んで流してもアウトなの?




23: どてらを着た名無し 2017/03/09(木) 20:12:50.38 ID:+m5HjZWu0
>>15
大勢に聞かせるからアウト




36: どてらを着た名無し 2017/03/09(木) 20:16:42.05 ID:7/jdowp90
>>23
まじかよ・・・

葬式で”故人が最後に聞いていたCD”流したりするよな
あれもか




70: どてらを着た名無し 2017/03/09(木) 20:26:00.04 ID:GD4KTzqIM
>>23
それで収益を上げてる訳じゃないから無理じゃないの?




127: どてらを着た名無し 2017/03/09(木) 20:41:31.31 ID:P9TfB3RfM
>>23
営利目的じゃないから大丈夫じゃねーの?主催した方も結婚の雰囲気が良くなるようにBGMをかけるわけで、来場しゃもBGM聞きに結婚式に来るわけじゃないんだから。




132: どてらを着た名無し 2017/03/09(木) 20:43:35.00 ID:fnrf7+Au0
>>127

同じことをやってたレストランが訴えられてだな・・・




152: どてらを着た名無し 2017/03/09(木) 20:46:51.93 ID:yFvOvH490
>>132
レストランや喫茶店のBGMは
徴収対象になるのも分からなくもない
結婚式で式あげる側が曲流すのとは立場が違う




17: どてらを着た名無し 2017/03/09(木) 20:11:53.93 ID:TyIwd2QZM
カスラックって、どうやったら潰れるの?
外圧では潰れないの?




18: どてらを着た名無し 2017/03/09(木) 20:11:54.26 ID:WVtGBBwCK
かね かね かね かね




24: どてらを着た名無し 2017/03/09(木) 20:12:52.82 ID:lV+cHvW00
JASRACとNHKは必死だな。高給貴族のくせに。




25: どてらを着た名無し 2017/03/09(木) 20:12:56.37 ID:R+qqHupUM
式場側が払ってる著作権料とは別に必要ってこと?

例えばTVが製作した番組を流すとき、番組制作会社側にも著作権支払いの義務がある?




37: どてらを着た名無し 2017/03/09(木) 20:16:45.21
>>25
当たり前じゃん




49: どてらを着た名無し 2017/03/09(木) 20:21:09.52 ID:BxA8dxIAH
>>37
JASRACのサイトでみて理屈はいまわかった。

こんなに何重にも取るのが当たり前なのか?




56: どてらを着た名無し 2017/03/09(木) 20:22:11.81 ID:oVeoHf5b0
>>25
テレビ局は包括契約しているので
制作会社は(というより音効さんが)使用楽曲のリスト、尺数を出すだけ
ちなみにテロップフォントも編集機に入っているものしか著作権上使用できない
パソコンで入れたフォントはアウト まともな制作会社は編集室で入れなおしている




28: どてらを着た名無し 2017/03/09(木) 20:13:39.68 ID:F1JNA/6S0
そして日本中から音楽が消え、
流行がなくなり、誰もCD等を購入しなくなり、
著作権者及び音楽業界が崩壊し、
ジャスラックが解散するのであった。めでたしめでたし




69: どてらを着た名無し 2017/03/09(木) 20:25:53.38 ID:4Ts6dZL5M
>>28
音楽教室から搾取決定じゃんw
次は鼻歌だぜ。きっと。




39: どてらを着た名無し 2017/03/09(木) 20:17:29.84 ID:5RM1T02O0
徴収するだけ徴収して、誰にどれだけ支払ったかとか、明確に開示されてるの?
それが出来ていないなら、潰れたほうが良いと思う




引用元:http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1489057626/