2016年10月

    i320
    1: どてらを着た名無し 2016/10/22(土) 07:38:01.95 ID:CAP_USER9
     慶応大学の広告学研究会(以下、広研)の男子メンバーによる“集団強姦事件”で、鬼畜すぎる新事実がまた明らかになった。加害者グループは「性行為は合意の上だった」とアピールするため、あろうことか被害者の女子学生Aさん(18=当時)とのセックス動画を捜査当局に証拠提出。さらに複数の慶大OBにまで動画を拡散し、潔白を訴えているという。実際に動画を見た慶大広研OBが本紙に語った。

     逮捕秒読みと言われながら、なかなか動く気配のない今回の事件。捜査当局の間で物議を醸しているのが、加害者グループが撮影した被害女性Aさんの陵辱動画だ。

     Aさんは先月2日、広研メンバーに誘われ、神奈川県葉山町にある通称「合宿所」に招かれた。表向きの理由は夏に営業していた海の家の後片付け。しかし実際はメンバーがAさんをレイプするための集まりだった。

     同日夜に合宿所2階で始まった飲み会では、男性5人が未成年のAさんにテキーラの一気飲みを強要。Aさんが酩酊状態になったところで、新入生2人が強引に服を脱がせ、性行為に及んだ。その模様は上級生がスマートフォンで撮影し、他のメンバーに生中継。うつろな表情のAさんに男性が放尿したことも明らかになっている。

     まさに鬼畜の所業。しかも加害者グループは姑息で卑劣すぎる印象操作をしているというから開いた口がふさがらない。

     合宿所にいた男は計6人。うち1人は早々に1階で眠ってしまったため、犯行現場にいたのは5人だった。…

    主犯格はX。20日発売の「週刊文春」によると、Xは合宿所に残った証拠物を処分したり、Aさんに口止めメールを送るなどしていたという。

     当局の調べにXは「新入生がヤッただけで自分は見ていた。性行為は合意の上だった」と主張。そのうえで、加害者グループは問題のセックス動画を当局に提出したという。被害者ならまだしも、加害者サイドが率先して証拠提供するとは異様だ。

     しかも、加害者グループは卒業した広研OBにも同様の動画を流していたという。そこにはある目的があった。

    「今回の事件で伝統ある『ミス慶応コンテスト』が中止となった。莫大な損失で、これには現役生だけでなく、広研OBも激怒。焦った加害者グループは『この動画を見てください。全然レイプではないでしょ』とアピールしたかったのだろう。警察の捜査に対しても『動画を見てもらえれば、合意なのがわかる』と豪語しているそうだ」(事情を知る関係者)

     カギを握るのは動画の中身。ここで詳細は明かせないが、実際に映像を見た広研のOBによると「アダルトビデオを見ているようだった」。Xらがそれを「合意」があったという証拠にしたいとしても、Aさんは酩酊しており、仮に無抵抗に見えても「合意」とは断定できない。しかも拡散行為はリベンジポルノ防止法に抵触する可能性もある。

     広研はセックス目的の“ヤリサー”との評判でも有名だったが、一方で上下関係やOBとのつながりを大事にしてきたという。…

     慶大関係者は「広研OBには卒業後、テレビ局や大手代理店に就職する人も多い。現役生は彼らOBを“接待”し、自分たちが就職するときに口をきいてもらう。広研が就職に強いのも、そうしたつながりが脈々と受け継がれてきたから。今回の事件はそれを台なしにした。Xたちが焦っているのはその部分で、被害者に対する謝罪の気持ちはないのです」と語る。

     事件を受け、広研のOB会組織にも大学側から“解散命令”が出されたという。

     Xら加害者グループは合意の立証に必死なようだが、捜査当局は準強姦致傷のほか、Aさんを心身ともに傷つけた暴行、未成年と知りながら飲酒を勧めた強要など、複数の容疑での立件を目指しているという。5人は震えながらXデーを待つほかない。

    東スポ:http://www.excite.co.jp/News/society_clm/20161021/TokyoSports_607682.html

    【【慶大集団レイプ事件】加害者側が「陵辱動画」を当局に提出した姑息な理由】の続きを読む

    3c26798c
    1: どてらを着た名無し 2016/10/21(金) 17:35:04.92 ID:bIfr5Ogr0 BE:723460949-PLT(13000) ポイント特典
    乱調 @rantyo3141 11:47 - 2016年10月21日
    琉球新報 21日
    【辺野古弾圧】キャンプシュワブゲート前で「(参院議員・和田政宗の仲間に)暴力を
    ふるった」として島袋文子さん87歳に、沖縄県警名護署が「21日・出頭要請」
    https://twitter.com/rantyo3141/status/789296939892301824
    【画像】
    http://pbs.twimg.com/media/CvQlCBAUsAAdsRq.jpg


    山口泉 (反戦・反核・基本的人権) @yamaguchi_izumi 14:09 - 2016年10月21日
    名護警察署に入る直前の島袋文子さん。「カバンも持たせない」ということで、支援者が
    手荷物を預かることに。市民な側は、30分ごとの休憩を要求、そのつど10分間の談笑が
    できる条件を示すが、警察側から確約は得られず。何ということだろう……。
    https://twitter.com/yamaguchi_izumi/status/789332821517021184
    【画像】
    http://pbs.twimg.com/media/CvRGBIgUsAATJ4g.jpg


    油喰小僧 @andakueboja 15:45 - 2016年10月21日
    【速報】
    島袋文子出頭の隙にN1裏テントガサ入れ。
    令状有り。
    https://twitter.com/andakueboja/status/789356931714396160
    【画像】
    http://pbs.twimg.com/media/CvRb7P6UIAAmV28.jpg
    http://pbs.twimg.com/media/CvRb7P6VUAAftSe.jpg
    http://pbs.twimg.com/media/CvRb7P8UsAEnQeE.jpg
    http://pbs.twimg.com/media/CvRb7QBUIAQJkBj.jpg

    【【朗報】沖縄県 男性への暴力容疑で87歳女性に出頭命令⇒ 活動家、名護署集合⇒ その隙にN1裏テントガサ入れ】の続きを読む

    hatoboomerang2_680
    1: どてらを着た名無し 2016/10/21(金) 17:01:10.66 ID:CAP_USER9
    13世紀に頭蓋骨に傷を負って死亡した男性の遺骨が2014年に、オーストラリア・ニューサウスウェールズ州のトゥーレイル国立公園にある川岸で発掘された。この男性は、先住民のアボリジニが使っていたブーメランが頭に刺さった可能性がある。

    この口をあんぐりと開けた人骨を分析した研究者グループは、人骨は13世紀に暴行を受けて死んだ青年のものと考えており、頭蓋骨の深い傷は、木製の刃のついたワォンナという戦闘用ブーメランで一撃を食らった傷とみられる。

    「ワォンナが戦闘用の武器として使うとすれば、斧のように使われたと思われます」と、オーストラリア・グリフィス大学の考古学者マイケル・ウェスタウェイ博士はニューヨーク・タイムズに語った。ウェスタウェイ博士はこの骸骨の分析した論文の主要著者でもある。「非常に恐ろしい武器だったと思われます。顔面への一撃で直ちにショック状態を起こすほどのものでした」

    この遺骨は、バーキンジと呼ばれる地元原住民のウィリアム”バッジャー”ベイツさんが、崩れた頭蓋骨が地面から突き出しているのに気がついた。 

    続きはソース元で
    http://www.huffingtonpost.jp/2016/10/20/boomerang-attack_n_12580484.html
     
    発掘途中の遺骨
    http://i.huffpost.com/gen/4790214/thumbs/o-PHOTO-570.jpg

    【ブーメランが頭に刺さって死亡か 13世紀の男性の遺骨から判明】の続きを読む

    ay5IG
    1: どてらを着た名無し 2016/10/20(木) 19:35:10.03 ID:CAP_USER9
    ◆親に促されてDNA鑑定する“父親”が急増、鑑定現場の人間模様が泣ける〈AERA〉

    DNA鑑定によって親子関係を確認したいと希望する人が着実に増えている。
    その鑑定現場にはさまざまな人間模様が渦巻いていた……。

    (中略)

    ●鑑定料金は半額に

    鑑定依頼が増えた背景には、鑑定料金の低下と芸能人のスキャンダルがあったという。

    「鑑定用の試薬の価格が引き下げられたうえに、鑑定所が増えたことで、鑑定料金はこの10年で半額程度になりました。
    加えて、2013年には女優の喜多嶋舞さんと俳優の大沢樹生さんの騒動がありました。
    DNA鑑定の結果、2人の結婚中に生まれた子どもが、大沢さんと親子関係がなかったことが明らかになり、これによりDNA鑑定が注目を浴びるようになったのです」(山崎氏)

    一般に、親子鑑定には2種類ある。
    「私的鑑定」と「法的鑑定」だ。前者は、鑑定依頼者の身分証明書の確認などが不要な簡易鑑定。
    子どもと依頼者の口腔内から採取した粘膜を専用の袋に保存して郵送するだけで鑑定してもらうことが可能だ。

    一方、法的鑑定は必ず、当事者立ち会いのもと、身分証明書の確認が必要で、鑑定人による口腔内の粘膜採取を経て、DNA鑑定が行われる。
    その名のとおり、法的拘束力を持ち得るため、裁判資料等で提出される場合には法的鑑定が行われるという。

    ●親子関係ナシは2割

    実は、親子鑑定において、「親子関係がない」と判断されるケースは少ない。

    「年間2千件以上の鑑定を行っていますが、80%以上は『親子関係がある』という結果。
    ほとんどが『自分の子どもなのか?』と疑いを持っての鑑定の割には、親子関係が認められないケースは少ない」(山田氏)

    離婚問題などを数多く手掛けるアディーレ法律事務所の吉岡一誠弁護士が話す。

    「婚姻期間中に懐胎した子について、生物学上の父子関係が否定されれば、妻の不貞行為が認められ、離婚請求は基本的に認められるでしょう。
    100万~300万円の慰謝料を請求することも可能。
    ただし、法律上の父子関係が認められる場合は、DNA鑑定で生物学上の父子関係が否定されても、養育費については支払い義務を負います」

    子どもが生まれてから1年以内なら、DNA鑑定で生物学上の父子関係が否定された証拠とともに嫡出否認の訴えを起こすことで、法律上の父子関係がないと認めてもらうことも可能。
    だが、1年を過ぎている場合にはその訴えが認められるケースは少ないという。

    血が繋がっていなくても、養う義務が発生するのだ。
    だからこそ、幼いわが子を連れて、鑑定に訪れる人が後を絶たない。
    不倫騒動がたびたびニュースになる昨今だけに、DNA鑑定の依頼者は当面、減ることはなさそうだ……。(ジャーナリスト・田茂井治)

    写真:「私的鑑定」の鑑定書の一例(法科学鑑定研究所から)。
    遺伝子座のなかの反復数(DNAの繰り返し領域)を調べることで親子関係の有無がわかる。
    http://amd.c.yimg.jp/amd/20161018-00000234-sasahi-000-1-view.jpg

    ※AERA 2016年10月24日号

    (▼記事を一部引用しました。全文はリンク先の記事ソースでご覧ください)

    dot.  2016年10月19日(水)11時30分
    http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20161018-00000234-sasahi-life&p=1
    http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20161018-00000234-sasahi-life&p=2
    http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20161018-00000234-sasahi-life&p=3

    【【超絶悲報】DNA鑑定する“父親”が急増…親子関係ナシは○割・・・】の続きを読む

    20070715000007
    1: どてらを着た名無し 2016/10/20(木) 17:42:57.60 ID:CAP_USER9
    慶大広告学研究会の「合宿所」。右奥に強姦現場とされる2階につながる階段が見える=神奈川県葉山町
    http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/images/20161020/dms1610201550009-p1.jpg

     慶応大の広告学研究会(広研)に所属する男子学生が、10代の女子学生を集団で強姦したとされる問題は、神奈川県警の捜査が続いている。今後事件化した場合、強姦を実行した学生だけでなく、周囲の学生も罪に問われる恐れがある。集団強姦の場合、最高刑は懲役20年で、重い代償を支払うことになる。

     事件は9月2日夜に発生した。神奈川県葉山町にある広研の「合宿所」で女子学生に、複数の男子学生が飲酒を強要。酩酊(めいてい)状態になった女子学生を集団で強姦し、別の学生がスマートフォンで撮影していたという。合宿所には当時6人の男子学生がいたとされ、強姦を実行したのは2人とみられることが分かっている。

     今後立件された場合、容疑者はどんな罪に問われる可能性があるのか。甲南大法科大学院の園田寿教授(刑法)は強姦を実行したとされる2人について「あくまで報道ベースだが、刑法上の罪からいうと集団強姦に該当するだろう。これは、2人以上が強姦や、(酒を飲ませるなど抵抗不能にして強姦する)準強姦をしたという場合に適用され、被害者がけがをしているならば、強姦致傷になってより刑が重くなる」と説明する。

     集団強姦罪は、早大生主宰のサークル「スーパーフリー」(解散)の女子大生集団暴行事件を受け、2005年1月施行の改正刑法で新設。一般の強姦罪よりも重い「懲役4年以上の有期懲役」と規定され、最高刑は20年となる。

     園田教授によると、陵辱の様子をスマートフォンで撮影し、提供した場合、いわゆる「リベンジポルノ防止法」に違反している可能性も考えられるという。同法では、被写体を特定できる方法で、個人的に撮った性的な写真や電子画像を不特定多数に提供した際、3年以下の懲役か50万円以下の罰金、拡散目的で少数へ提供した場合にも罰則がある。「LINE(ライン)にアップしたり、YouTubeにアップすることも該当するだろう」(園田教授)

     レイプを実行したり、動画を撮影していなくても、罪に問われる可能性もある。園田教授は「どの程度、重大な関与をしていたかがポイントになる」と指摘。仮に、女子大生を抵抗不能にするため強引に酒を飲ませるなど積極的に事件に関与していたなら、集団強姦の共同正犯として逮捕されることもあり得るという。

     事件の進展について、園田教授は一般論として、「示談が成立したら、起訴されない場合もある。示談の交渉は結構時間がかかるので、それで(立件が)遅れている可能性はある」と推測している。

     学生たちはどんな形で責任を取るのか。

    zakzak:http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/print/20161020/dms1610201550009-c.htm

    【【慶大集団レイプ事件】最高刑は懲役20年 実行犯以外の学生も罪に問われる可能性が・・・】の続きを読む

    このページのトップヘ