1: どてらを着た名無し 2018/07/17(火) 19:24:35.31 ID:CAP_USER9
決まった期間ごとに一定の金銭支払いを受けられる債権は、20年間行使しなければ消滅するとした民法の時効規定が、NHK受信料に適用されるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁第3小法廷(林景一裁判長)は17日、適用されないとの初判断を示した。

 訴訟で大阪市の男性は、NHKと受信契約を結んだ後、請求されなかったことから、20年以上、受信料を支払っていなかった。

 第3小法廷は、放送法はテレビなどの設置者に広く公平に受信料を負担させていると指摘。「20年の時効を適用すれば、契約者が将来生じる支払い義務まで免れ得ることになり、放送法の趣旨に反する」と指摘した。

2018/7/17 19:00
共同通信
https://this.kiji.is/391892666847921249

8: どてらを着た名無し 2018/07/17(火) 19:26:35.47 ID:+40rYAtt0
ちょっと何言ってるのかわかんないんですけど




9: どてらを着た名無し 2018/07/17(火) 19:26:46.80 ID:JivH+Jvc0
>将来生じる支払い義務
生きてるだけで受信料払えって事か




14: どてらを着た名無し 2018/07/17(火) 19:27:54.87 ID:8E8s4OKn0
>>9
死んでもその分は遺族に請求されるぞ




69: どてらを着た名無し 2018/07/17(火) 19:34:10.46 ID:gNUQsrsu0
>>14
死んでも解約させず遺族から取り続けるとか沼すぎる




13: どてらを着た名無し 2018/07/17(火) 19:27:40.97 ID:v4+yuYdv0
20年分…28万 (ノД`)




15: どてらを着た名無し 2018/07/17(火) 19:28:08.13 ID:5gbWy2Ha0
請求されなかったってのが先ずわからん 
時効規定がNHKなら適用されないって事か?そこまで特別扱いかw




19: どてらを着た名無し 2018/07/17(火) 19:28:50.37 ID:kq5XOPOB0
そもそも、現在のNHK受信料そのものが放送法の趣旨から逸脱してるわな




28: どてらを着た名無し 2018/07/17(火) 19:29:42.33 ID:6rh7lmgk0
>>19
みんなでテレビを支えようの時代から思考が停止してるんでそ




31: どてらを着た名無し 2018/07/17(火) 19:29:54.85 ID:iom8rwkD0
司法が忖度だものどうしようもねぇ、最高裁が次々と範例作るから新しい法律が出来ないかぎり覆すことも出来ない




40: どてらを着た名無し 2018/07/17(火) 19:30:31.67 ID:k/8Ey8q20
契約者死んでも延々と口座から引き落とすからなw




46: どてらを着た名無し 2018/07/17(火) 19:31:18.48 ID:SkvthP8h0
気持ちで裁いてんのか




58: どてらを着た名無し 2018/07/17(火) 19:32:42.78 ID:v8U4uJ/k0
契約したならそうなんだろ
最善策はとにかく取り合わないこと




72: どてらを着た名無し 2018/07/17(火) 19:34:16.45 ID:CciOQ+xq0
人頭税よりたち悪いな




82: どてらを着た名無し 2018/07/17(火) 19:34:48.94 ID:5YoL9Ihz0
すげえ。
本来、もっと平等なはずの税金だって、時効5年じゃなかったか?
受信料は税金以上に尊ぶべし、と。
なんだ、このトンデモ理論。




89: どてらを着た名無し 2018/07/17(火) 19:35:34.50 ID:PLASvkQe0
ネット繋ぐだけでくるようになればパソコンでもアウトじゃないか




95: どてらを着た名無し 2018/07/17(火) 19:36:10.31 ID:TY/f3P8P0
民法が放送法に負けるのがすごいし
しかも法そのものではなく趣旨に負けるのがすげえ




101: どてらを着た名無し 2018/07/17(火) 19:36:32.86 ID:71wz813w0
テレビとアンテナを廃棄
iPhoneに機種変更

これ以外の方法ないやん




127: どてらを着た名無し 2018/07/17(火) 19:39:09.87 ID:c6gE44EP0
>>101
Androidでもワンセグついてるのは日本製だけじゃない?

日本製は無駄な機能が好きだから




138: どてらを着た名無し 2018/07/17(火) 19:39:42.56 ID:DMxB0Pg+0
>>101
なお、カーナビ有りの自動車を保有してもNHK受信料を支払う義務があります。
自動車とカーナビはNHKを視聴するための専用機器と定められています。




110: どてらを着た名無し 2018/07/17(火) 19:37:33.84 ID:71wz813w0
てかNHKのせいでテレビ離れが進むと思うんだが
メーカーとか民放局は文句言わないの




120: どてらを着た名無し 2018/07/17(火) 19:38:34.11 ID:Dz2wLMih0
契約の時に約款もないNHKの契約が民法に則ってるわけないから同列に扱えるわけもない
もっとも放送法に道理があるわけでもないがな…




125: どてらを着た名無し 2018/07/17(火) 19:39:00.75 ID:03jw3sG+0
もうNHKは無茶苦茶だな・・・
ほぼ強制的に契約させて視聴料金を徴収、これ以上の押し売りはないな




152: どてらを着た名無し 2018/07/17(火) 19:40:33.14 ID:0jvjM/u40
商品送りつけ商法は逮捕事案なのに。
電波はいいの?何で?利権の問題?
最高裁も真っ黒だ。




171: どてらを着た名無し 2018/07/17(火) 19:42:03.55 ID:aTVIaqK20
400年前からの家系図がある由緒正しい家では
400年分のNHK受信料を払わなければならなくなりそうだな




228: どてらを着た名無し 2018/07/17(火) 19:45:34.48 ID:BKDNxhm80
時効は過去の話なのに将来が理由なんだ???




21: どてらを着た名無し 2018/07/17(火) 19:29:02.72 ID:HB7+GS0A0
受信料未払いは殺人と同等かよ




引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531823075/