imgrc0064081221
1: どてらを着た名無し 2016/07/15(金) 04:47:15.03 ID:CAP_USER9
陛下の気持ち近く公表へ
典範改正、陛下にも報告
2016/7/15 01:49

 天皇陛下が皇太子さまに皇位を譲る生前退位の意向を周囲に示されたことから、宮内庁の風岡典之長官ら
幹部数人は今春以降、水面下で皇室典範改正の是非について本格的に検討していたことが14日、政府関係者への取材で
分かった。議論の進捗状況は官邸と共有し、両陛下にも報告されていたという。宮内庁関係者によると、
同庁は近く、陛下に自ら気持ちを公表してもらう方向で検討している。

 宮内庁の一部ではこれまでも、典範改正に関する研究が続けられてきた。生前退位は、両陛下が1月末の
フィリピン訪問を終えた後の2月以降、今後の公務負担軽減策を話し合う過程で研究が進んだとしている。

http://this.kiji.is/126278976360579076?c=39546741839462401

※前スレ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1468514822/

imgrc0064081221
5: どてらを着た名無し 2016/07/15(金) 04:50:52.31 ID:oA9Ndda+0
そうとう時間がないんだな



14: どてらを着た名無し 2016/07/15(金) 04:56:00.66 ID:pOV4ASUH0
そもそもなんで自分の意思で退位させてもらえないようになってるの?



50: どてらを着た名無し 2016/07/15(金) 05:14:17.68 ID:ZLrduFjF0
>>14
誰かが上皇を担いでクーデター起こすかもしれないから。



43: どてらを着た名無し 2016/07/15(金) 05:11:15.69 ID:LZcTnuLH0
陛下に何を言わせる気だ、これも宮内庁の圧力では?



72: どてらを着た名無し 2016/07/15(金) 05:20:45.94 ID:XlpdpY4/0
御気持ちを公表してしまえば、法改正すると天皇の意見が政治的影響を与えたという事実ができてしまう
ので、憲法に違反する。
よって憲法改正しか道はなくなる。



75: どてらを着た名無し 2016/07/15(金) 05:20:58.44 ID:Ko4tEokX0
やっぱ誤報じゃなくて宮内庁リークだったか
くだらない事してんねえ



78: どてらを着た名無し 2016/07/15(金) 05:21:26.22 ID:2m+lkM0H0
大体天皇陛下がそう考えられていてもNHKが勝手に先に報道するのは筋が違う
誰に頼まれたかはっきり言えよNHK



86: どてらを着た名無し 2016/07/15(金) 05:23:32.08 ID:QQEDxGrU0
>>78
NHK会長は引責辞任すべき



104: どてらを着た名無し 2016/07/15(金) 05:28:07.24 ID:W7LQ3+dw0
>>78
だよね。
陛下が護憲だからどこかの連中が邪魔に思って廃止論者と一緒にこんなことやってんじゃないのと勘繰るけど。



82: どてらを着た名無し 2016/07/15(金) 05:23:04.74 ID:iMw7RmU00
80過ぎなんだから、辞めたいと仰っても良いだろうよ。



116: どてらを着た名無し 2016/07/15(金) 05:30:20.02 ID:63M+1gDY0
>>82
ぶっちゃけ、陛下が「やめたい」と言っても良いんだよ
愚痴程度ならな、側近にそんな事を話てたとしても問題無い
ただ、外に出ると問題になる
だから、仮にそういう事を言ってた事実があったとしても今迄外に出てなかった訳でさ

天皇及び皇室周りは何をするにしても手順があるんだよ
生前退位の意向を示すにしても手順がある

この話の”ポイント”は陛下が生前退位の意向を誰かに話してた事でもなく
生前退位自体の事でもない
生前退位の意向が事実だったとして、その「出て来かた」に問題があるんだよ



126: どてらを着た名無し 2016/07/15(金) 05:32:33.83 ID:M9ci+yqy0
>>116
普通に考えたら天皇陛下が「やめたい」っていってるのに、
宮内庁の大半の連中が「ダメ」って言うから、天皇陛下に近い人物からリークされたんだろ。



154: どてらを着た名無し 2016/07/15(金) 05:39:20.33 ID:63M+1gDY0
>>126
陛下の身を案じたとしても、こんな出方をすれば有耶無耶になる事もあるだろうし
何でこんな事を言うんだって叩く人も出て来るだろ
怪しい出方をするから当然、宮内庁も否定するなんて事は分かる
法律なんかにも縛れてるし
ぶっちゃけ、陛下には何のメリットも無いんだよ、デメリットしか無い

政治家がわちゃわちゃやるのとは訳違うからな
こんな物でどうにかなると思ってたのなら、ノータリンとしか言い様が無い



156: どてらを着た名無し 2016/07/15(金) 05:39:26.27 ID:iMw7RmU00
>>126
女性宮家や女性天皇がどうのの時も似たような報道が相次いだね。
あの時も、内々からの希望が有ったからではと思えて来た。
しつこかったもんな。単に皇室廃止を目論むカルトの陰謀とは思えない程。



158: どてらを着た名無し 2016/07/15(金) 05:39:43.22 ID:mcliEqrv0
>>126
反対もありうる。辞めさせたいがゆえの意図的な捏造だってね。



200: どてらを着た名無し 2016/07/15(金) 05:47:35.94 ID:tpMRr0DB0
>>116
おれは事柄の性質上仕方ない思ったけどな
仮に首相や宮内庁が発表した場合は国家権力が天皇に意に反する譲位を進言してると受け止められかねない
天皇陛下が発表した場合は天皇の政治的発言と受け止められかねない
今回はNHKと宮内庁の食い違いという今までもあった問題だけ残して、非公式に天皇の意向を国民に伝えることができてる



220: どてらを着た名無し 2016/07/15(金) 05:50:53.55 ID:63M+1gDY0
>>200
手順の話だからな
陛下の生前退位の意向を通すにしても色々と内部で合意が取れてから正式に公表すべきって事であって
リークみたいな形はおかしいって話だから
報道に関して反発が出てるって事は、内部で合意が取れてなくて何処かしらが暴走して漏れたって事だからね



257: どてらを着た名無し 2016/07/15(金) 05:59:07.55 ID:X7D2116S0
>>220
>>200
>手順の話だからな
>陛下の生前退位の意向を通すにしても色々と内部で合意が取れてから正式に公表すべきって事であって
>リークみたいな形はおかしいって話だから
>報道に関して反発が出てるって事は、内部で合意が取れてなくて何処かしらが暴走して漏れたって事だからね

政府と対立してるから、懇意の記者を通じて天皇家自身がリークしたんだよ。
本当は選挙直前に流したかったが、政府がNHKにストップをかけた。



275: どてらを着た名無し 2016/07/15(金) 06:01:23.96 ID:63M+1gDY0
>>257
無いね
上でも書いたけど意向を公表した所で通らないだろうって一番分かってるのは陛下自身であり皇室自身だしな
報道が事実だとしたならば、だから今迄出て来なかった話なんだし



146: どてらを着た名無し 2016/07/15(金) 05:37:30.18 ID:/GfaWRD+0
切羽詰まって女系天皇の議論をしようとしたら
悠仁さま誕生で全くなかったことになったし
今回のもグダグダ数年以上引き伸ばしてるうちに
陛下のお年から通常の崩御が先になって
ウヤムヤになるんだろう



186: どてらを着た名無し 2016/07/15(金) 05:45:39.70 ID:mcliEqrv0
最もご負担なのは、いわゆる「ご公務」と呼ばれるものだが、これは国事行為ではない。
秋篠宮の発言もご公務については定年制の必要もあると発言しているだけで退位について言及したわけではない。
陛下には国事行為だけに専念していただき、ご公務は全て陛下の代理で2人の皇太子がやればいい。



190: どてらを着た名無し 2016/07/15(金) 05:46:03.56 ID:MQTHwVT40
陛下の直接的政治介入 法改正要求はNGだが
やっぱり本人から何のコメントもなく
「陛下の健康が思わしくないので 生前退位できるように法改正します」とは宮内庁も政府も言えないよね

それじゃ政府が勝手に天皇を退位させてるように見えるからね

なんともチグハグでまどろっこしいが こうするしかないんだろう



218: どてらを着た名無し 2016/07/15(金) 05:50:26.33 ID:SbtMHkqt0
退位なり譲位なり陛下が表明されたのが五年前ってことだから、震災の直前あたりだったのかもしらんな。
さすがに復興のドサクサはさけられるため公表を延期されたのだろう。



229: どてらを着た名無し 2016/07/15(金) 05:53:06.02 ID:l16AJnq50
雅子ガーは外国籍の鬼女か?



238: どてらを着た名無し 2016/07/15(金) 05:54:54.62 ID:oqWgrpT70
>>229
昔から右翼の評判悪いのよ
雅子さん



124: どてらを着た名無し 2016/07/15(金) 05:32:23.82 ID:7PzYI/uc0
思ったより憲法改正が早まったな
陛下のお年を考えると2年、3年はかけ過ぎだろう。
1年ぐらいでまとめるのが良いが。



引用元:http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1468525635/